文章
模型比較、成本分析與實測紀錄，全部自己跑過。
Claude Opus 5.5 vs Opus 5：牌價降兩成，實測帳單降三成
Claude Opus 5.5 牌價比 Opus 5 便宜 20%，快取讀取便宜 60%。本站用同一套 Claude Code 任務各跑 18 次、只換 model ID，Opus 5.5 的帳單少 32.9%，比只換牌價多省 9.5 個百分點，多的主要來自思考 token 少了一半。代價是它更照字面：摘要字數 9 次全達標，修 bug 時有 3 次沒順手處理題目沒要求的邊界。
Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-6 Sol：輸入省一成，長文先變貴
兩顆輸入都是 $2、快取讀取都是 $0.20，輸出 Gemini 3.1 Pro Preview 貴兩成。換算成繁體中文之後，輸入反而是 Gemini 便宜 10.7%，輸出只貴 7.2%；但它的長 context 門檻比 GPT-6 Sol 早 3.7 萬字到，夾在兩道門檻中間的那一段，GPT-6 Sol 的輸入便宜 44%。
GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1：牌價一樣，繁中帳單差 24%
兩家最旗艦的標準價逐格相同：輸入 $10、輸出 $50、快取寫入 $12.50、Batch $5 與 $25，連最大輸出都是 128K。定價表上只有快取讀取那一格不一樣，而真正決定帳單的三件事有兩件不在表上，方向還不一致：繁中偏 Astra、超過 20.9 萬字偏 Fable 5.1、快取則看回合間隔有沒有超過 13 分鐘。
Claude Fable 5 vs Fable 5.1：快取讀取只要四分之一價
同一格價位、同一個 tokenizer、同樣 1M context，官方定價表上這兩顆只差一欄：快取讀取從 $1.00 掉到 $0.25。這一欄把「該不該買 1 小時 TTL」整個翻掉，回本點從 7.5 次讀取變成 30 次。代價是三個會讓現有程式直接回 400 的破壞性變更。
Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Terra：繁中貴三成，長文反而便宜
兩顆同價位帶的中階模型，近 4.8 萬筆公開對戰紀錄在 29 個維度上分不出勝負，多重比較校正後兩邊都是 0。分得出來的是帳單：同一份繁體中文，Claude Sonnet 5 的輸入貴 32%；但輸入一超過 272,000 token，GPT-5.6 Terra 整包改以兩倍計價，便宜的那個當場換人。
DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.6 Luna：贏了品質，輸了帳單
拿 5 萬筆對戰紀錄跑統計檢定，DeepSeek V4 Pro 在 29 個維度贏 10 個、輸 1 個、18 個分不出來。但換一個變體，站得住的只剩兩個。而它現在的價格是對手的 1.8 到 5.4 倍，尖峰時段剛好蓋住台灣的上班時間。
從台灣打 AI API 慢在哪？連線只佔首字延遲的一成
從台北量三家 API 的八個模型，DNS 加 TCP 加 TLS 三家都落在 104 到 109 毫秒，只佔首字延遲的 7% 到 15%。慢的地方不是距離。這篇拆開首字延遲、吐字速度與尾巴延遲，並記下量測時翻掉的兩個假設。
Claude 開始在文字裡加浮水印，你該擔心嗎
Claude 從 8 月起在輸出的文字裡加浮水印，複製貼上也帶得走。但它證明的是「這段文字經過 AI」，不是「這個人偷懶」，而且改寫過後偵測率會從 99.8% 掉到 49.8%。這篇講原理、各家現況、法規怎麼要求，以及你實際上該做什麼。
繁體中文比簡體貴多少？八個 tokenizer 實測 3.7% 到 21%
把同一份繁體文件轉成簡體再送給模型，token 數會少 3.7% 到 21%，八個 tokenizer 全部往下走。但幅度差 5.8 倍，而且省最多的那家因此換了名次。這篇量的是省多少、什麼情況值得省，以及轉回繁體會掉幾個字。
中文一個字要幾個 token？23 個模型的實測與成本對照
網路上到處寫著「中文一個字約 1.5 到 2 個 token」。實測 23 個現役模型，純中文的比例落在 0.72 到 1.17 之間，沒有一家超過 1.2。而牌價相同的模型之間，帳單最多差 48%。
AI coding agent 的快取成本：不是切模型，是你離開座位
4,300 個真實 session 的實測顯示，coding agent 的快取命中率高達 95.8%，但掉下來的那幾個百分點幾乎全部集中在人類發呆的空檔。這篇算清楚錢怎麼分桶、漏在哪，以及同一次失效在五個工具上是五種不同的東西。
你打一句話，AI 讀的是 10 萬個 token：提示詞快取的原理
模型沒有記憶，所以每一輪都要把整份對話重送一次。快取讓那份重複內容只收一折，代價是它只認「從第一個字開始一模一樣」的那一段。這篇不談設定，只把觀念講到你能自己判斷任何一個動作會不會打斷它。
Claude Code 一個月花多少錢：訂閱和 API 該怎麼選
Anthropic 自己公布的企業實測是每人每月 150 到 250 美元，而 Max 20x 訂閱只要 200。這篇用官方數字把兩邊算清楚，給一條你可以自己套的回本公式，並拆開多數人沒注意到的快取成本差。
Opus 5 的 CLAUDE.md 該怎麼寫：為什麼三句話讓同個任務貴一倍
Opus 5 出來後，舊的 CLAUDE.md 反而拖累它。官方建議改成減法，這篇講清楚該怎麼寫、為什麼一句舊的 double-check 指令會讓任務成本翻倍，並用 18 次對照實驗驗證。
拿學測數學 B 實測 9 個模型，最貴的不一定最準
同樣 16 題、同樣純文字輸入，最省的模型跟旗艦一樣滿分，成本只要 1/35。而標榜便宜的那個，帳單比旗艦還貴。